?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Из идей после БСГ
Слон
yashunsky
Пришел к выводу, что мне совершенно не нравятся механизмы, моделируемые проговариванием. То что в реальности (или при действующей технической модели) выражается в одном беглом взгляде или рефлекторном действии при проговаривании легко выливается в соревнование, кто кого перезанудит/подловит :( причем, с неизбежными выяснением отношений, на тему кто чего забыл.
Tags:

  • 1
Что ты имеешь ввиду с БСГ?

Выход из гиперпрыжка в атмосферу Кобола и действия при посадке шатла на планету проговаривались.

А как их можно еще промоделировать? Без 3-д програмирования.

А хз. Далеко не всё, что мне не нравится, я знаю как исправить :)
Ну вот, например, у пилотов вайперов была же какая-то модель полетов в космосе.

А что у вас такое было? И чем это можно было заменить?

Выход из гиперпрыжка в атмосферу Кобола и действия при посадке шатла на планету проговаривались.

Чем заменить - не знаю. ["полет-на-карточках" ;)]
Но выяснения что должно, а что не должно быть в памяти бортового компьютера, имхо, не есть гуд.

Ну упс. Не все еще моделируется техсредствами.

Для сравнения - имея двухрежимный сканер ВВ, я все равно тщательно искал по всей девятке заложенный бум. Мастер все равно задолбался - но не потому, что я с ним в чипобол играл, а потому, что ждать долго пришлось.

Дилемма.

Упс.
Возможно просто сказывается, что я так и не стал адептом словесок. Ну или меня-таки покусал Аскольлд и я проникся идеей, что идти надо от имеющихся в наличии моделей.

Насколько я понял, посадка бортораза прямо в атмосферу была нештатной ситуацией, мастерами не предусмотренной. Ну и.

Посадка бортараза прошла без приключений, заявили посадку и заявили. Потом так же взлетели. Собтсвенно, для таких линейных действий особых претензий к проговариванию нет.
А вот до этого, были разговоры на тему того, храятся ли координты предыдущих прыжков в памяти бортового компьютера, скопировали ли в память шатла данные с бортового компьютера..

Мастера об этом не задумывались?

По умолчанию ИМХО нет. На Галочке данные хранились на бамажке.

Работа техников, к слову, тоже проговаривалась.. А то и не проговаривалась, да.

Вов это ты про какой-то бред говоришь или что-то умное и мне стоит заинтересоваться? судя по комментариям первое)))

Угадал :)
оно не столько умное, сколько узкоспециализированное :)

  • 1